以上只是我的一些小小看法，但我自己的話，我是很樂意跟大家交流的，有人願意留言，無論反饋是好是壞我都會很開心。只是有一點，我個人的話，不是很喜歡看到別人「評論」我的文章，如果是創挑主，或是我特意投的評文，那倒還好。因為像創挑主，他辦比賽，我去參加，所以他對我的文章發表看法，那很正常；評文也是同理，我自願讓人家評論，還不讓人說，那就很奇怪。但是其他人留言的話，我會更想看他的「想法」，他的想法當然可以有好跟不好，但不是評論，雖然我們都會口語說評論評論，但我現在指的評論，是指他在指點我的文章，而非表達心中看法，不知道我的文字會不會很難理解。但總之，我覺得表達想法的話，會感覺比較有人情味？不是說不能嚴肅喔，就是會比較像是一個讀者在給我反饋，或是說他的人生體悟，又或是單純的聊天；但評論的話，我自己會覺得比較像一個客觀的教授，在對我的文章指點優缺，更像是在教我，而不是交流。

講了這麼多，其實就是說評論跟交流有時候只有一線之隔，雖然每個人的觀感都不同，但就是分享一下小小想法。

批評、負評，這種東西沒有人會喜歡吧？無論是不是在蕉園。與其誰是蕉園的潛規則，倒不如說是普遍的社交禮儀而已。

有話直說，直斥其非，就算是有道理，得到的不一定是感謝，同時收獲的可能是「這人真討厭」，如何取捨需要自己拿掐。

我的看法其其實和兩位發言的大大差不多。我們在網路上對他人建立印象的方式就是看他發表的言行，無論發表什麼言論，前提是：友善。不管是初來乍到還是熟門熟路，都要保持友善。

你並不是在一個全然匿名的平台，而且蕉園的互動率很高，留下評論就會被看見，也可能會被回應，和你互動的人也不限於你留下評論的作品。不管你留下什麼評論。都需要為自己的言論負責。表達友善與誠懇可以減少非常多問題。

本來已經在潛水的我，看到你這篇文，忍不住浮出來寫一段話：

你是新人，幾乎還未與蕉友們互動過，大家只能從你的個人頁資訊、暱稱、頭像來知道你，再來，就是從你的作品 (個作＆創挑) 和留言 (先發＆回覆) 來理解你。

試想：在一個新環境，新人乍到，雖然不見得要拜碼頭，但一出口就是指教別人 (甚至「吐槽別人」)，即使語氣尚可，動機良善 (自認「認真交流」)，你覺得，別人會怎麼想？怎麼做？

嗯，人和人不一樣，我相信有不同反應，大人大量者應該會有，禮貌回覆一句「感謝指教」，之後敬而遠之者，也不可能無。

創挑的參賽者、個作的發布者，很多只是想把自己的所思所想寫成文字，放在這個平台上，並不期待其他人的解讀和挑刺，雖然放在公開平台上，就無法阻止陌生客評論，但收到自己不喜的評論，之後的反應，也不是陌生客管得到的。

每個人都擁有 (至少) 一本「好感度」存摺，當「好感度」尚未建立，也就是還沒有存款進去時，最好不要先製造「惡感度」，造成透支，這樣要變成正收入，就有點難了——這不惟是在蕉園，更是真實世界的潛規則。

特別在出社會後。至於大學，因為校方害怕流失學生，加上學生可以評鑑老師，很多教授早就不管生活教育這一塊了。

最後我要說，這裡的發言，大家都看得到，就算自認對事不對人，或者只針對某些人，但只要看過留言、發文的路人，就很難不把這些言詞文句，當成評價發言者的參考之一。

其實我覺得不是題主還給別的參賽者留下心得，這個舉動很棒呢！我舉辦過幾次創挑，但也不是每一位都給予評價，真的有讓我感到有趣的部份才會回「謝謝參與」以外的留言。