小夜的胡言亂語 - 大綱實戰篇

有人說……算了，我不說了……

很好！這次很聰明！

這次小夜又來了，有鑑於可能前一篇大綱會另許多人產生疑惑。剛好有空，乾脆來實戰一下如何寫大綱。

說到大綱，制訂的方法有很多，沒有固定的格式，想怎麼編就怎麼編。大綱的作用不是限定裡面的內容一定是死的，而是畫出一個大圈圈，讓我們編寫的時候不會步出那條界線。

還記得當時舉了爬山的例子嗎？

今天只要還在那座山裡，無論你如何繞，基本上爬山還是我們的主軸，不會爬到後來變成逛隔壁城市的動物園。而山頂是我們的目標，對吧？當時是這樣設立的。

也許會有疑問，那何必還要大綱呢？放在腦袋就行了。

的確，我相信許多作者都有這樣的共識。

但寫作往往是這樣，尤其涉入大長篇的時候，那些分支與劇情，還有人物的暴走都可能讓你的路線偏移到隔壁城市。所以才需要大綱來規範，萬一真的不小心踏出山之後，至少會有警覺要拉回來。

那我們就來實作看看吧！

30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBOb5nU5dgN

1.彙整收集資料

編寫大綱之前，其實要準備的東西還不少，包含世界觀、人物特質，場景搭設等等。但我想，這些應該都難不倒各位。

因為──作者永遠最瞭解自己故事內的環境。

啥？還不多？

嗯……那可以先把那些前置功課做好。

「大綱」聽起來很簡單，實際操作卻需要配合許多東西，就跟我們養魚、栽培的道理是一樣。30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgy3HNZk1j8

以養魚為例，我們也必須得瞭解這魚的習性，要用什麼水缸、水質、溫度；跟購買東西，做的功課也很相似，對吧？

這裡只有一個公式，而且大家都會：

公式 = 寫什麼？ + 需要什麼？

當然，每人有不同的思考方式，有人會先從劇情下手，再慢慢補足人物的特質，或環境的狀況，更甚至世界觀。

但無論如何，從哪個面向都可以，並沒有限制。

30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKdfKf3gvSS

2.開始擬大綱吧～～

好了，當我們都準備好了，就可以起草大綱了。

大綱基本上就是故事的概要，小夜簡單地以流程來顯示，這樣就不會打了太多字。

假設今天我們擬定爬山的故事，流程如下：

爬山的由來→聚集→出發→登山→遇到山熊→中途小屋→開始有異音→出發→高山症→解決→滑坡落山……→最後一里路→成功登頂。

當我們完成後就可以開始著筆了。

啥？就這麼簡單？

嘿嘿，簡單也不簡單哦。小夜說：「大綱與蛋炒飯一樣，越簡單、越難做。」

看起來也許字很少，但其中的邏輯有可能讓你很燒腦，因為這些只是我們的路徑，也是主體的骨架。30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3e5CdrV1Z1

而中間有許多分支（遇到山熊、爭執……），包含上面還未列出的各種阻礙，強盜、天災等等事件，更重要的還有……腦中的人物暴走所添加的劇情。

在編寫的同時，把世界觀、人物性格，山裡的環境套入到大綱裡，像是幫它穿上了衣服，一套故事就可以順利展開了。

從頭到尾是不是很花時間？

是的，大綱的確是花時間的，不亞於撰寫本文。但能減少卡文的機會，等於你事先已經安排好了一切，請文字君入甕而已。

30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvlqqtfqle4

3.寫作問題發生了：

是的，儘管這樣還是會有意外。

因為大綱是很粗略的過程，更細部的也許還沒有辦法規劃，所以往往會在這裡遇上了一些阻礙。所以才會有細綱的產生，而往往細綱或者在攥寫本文時，被限制的劇情安排也許後來被新的概念取代。那該怎麼辦？

千萬別被大綱限制了。

它只是條路徑。30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRlbZSjruBN

如果今天我們有更好的點子，例如中途可能看見UFO，然後無意間知道外星人要呼朋引伴來地球，那去擊倒外星人也不失為一個好主意。

只要最後把這結局和我們要登頂的任務想辦法銜接就行了。

比如：
邊打邊跑，最後來到山頂，和外星人決一死戰，最後欣賞到最初的一抹署光。
是不是很棒？（外星人表示：真倒楣，來觀光也要受這種折磨。）

好啦！我知道這樣編劇很扯，但也許你的腦海裡有更多花樣，其實都可以天馬行空地展現出來，只要──我們的目的始終不變。

──也許，你也可能想著讓主角和外星人在這趟旅程譜出戀曲，那也無可厚非。

任何情節都可以改變，只要前後邏輯可以通順，任何都有可能的。

但不要認為大綱並沒什麼作用，它也得要跟著修正，然後接下來繼續按照它的路徑走，這樣會輕鬆許多。

30Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRepqX9VrnR

其次，

如果不是劇情邏輯問題，而造成卡文的現象或覺得動機邏輯上有點違背，那可能是人物設定出了問題。

簡單來說，人物的設定往往會連貫到「動機」，而動機才會促成引發事件的扳機。這是一個基本的邏輯──人不會無緣無故做某件事。

同樣，「動機」這件事，有可能會讓你設定好的劇情變調、相互碰撞，這是我們在設定流程，更甚至寫文時忽略的問題。而這時，可能遇上：

靠！這樣人物反應和劇情以及觸發對不上！！！

別懊惱，首先只要找出問題點，是否要更動環節，或是鎖定劇情事件、補充人物設定？

以上都可以。

順序上並沒有先後的問題。

只要把文章邏輯弄得通順，什麼都好說。

雖然還有另外一個補救的方式，跟遊戲王一樣──臨時爆出一個新設定。偶爾可以使用，但長期下來，也許會跟遊戲王一樣，變成令人詬病的「口胡王」。

倘若如果你寫到一半才發現，可能就要好好斟酌目前的情況。因為發佈與未發佈情況截然不同，這我們之前有提過。

有興趣的，也可以搜尋【我推的孩子】，井川一的心得想法。我覺得很大程度上的確說明了這樣的狀況，也值得我們深思。

所以為了劇情的嚴謹性，我會建議先在大綱流程圖（事件樹）上標註重要事件，或者哪些屬於觸發的分支，這樣檢索故事的時候就可以一目了然，誰觸發？觸發的動機為何？自然就很快速便利，不用在腦袋裡想了一遍又一遍。

也許，某些伙伴可能會跟小夜有相同的體驗，靠腦袋的記憶有時真不可靠。

其實很多相似的場景或動作容易被混淆，如果今天我們手上有一份清楚的流程，那對於怎麼安排就清楚許多了。

這是我臨時列的大綱和事件樹，雖然原版的已經進入焚化廠了，但我大致上整理了類似的概念，將其部分復刻出來。

3105846196841d067c675a9.10532158-177124.png

結尾：

其實要施行大綱很困難，對不對？

小夜也承認的確是這麼回事，我也是習慣在腦袋裡面轉了轉。但有時面對龐大的劇情，沒有大綱下只能靠直覺，可是往往有些點就是轉不過去。

如果硬寫，那麼那一段文字便會呈現空洞無魂，有點不知所云。有些作者甚至是小夜我都會這樣，有時候一看便知。

然而，即便我在推倒《亞瑟》後，用了大綱，取得了不錯的效果，但目前的《西爾克雅》卻沒有這樣做。因為五年前，太小看了自己的想法，原本只想簡單地補充一些而已。

可往往事情沒這麼簡單，它會開始膨脹、變大，如同我前面所說──「動機」。它變得更明確的同時，也會讓原本隱沒在水面的冰山浮起。

這無疑是不小的流程，但礙於工作和目前需要無止盡潤飾的《亞瑟》，我只好先放著。如果接下來有更多空檔，我同樣會列出流程，把後面那些破碎的情節組織、架構起來。

這是補救的方式。

如果事先規劃好，懶癌的症狀即使發生了也不用擔心。不用像我這樣，每次都得溫習一下前因後果。那是一件很疲憊的事。而往往稍微鬆懈，很容易就會讓它停滯。

最後，儘管大家都認為構思大綱和流程很累，但這也是有趣的腦力激盪時刻。轉個念頭，與其卡在中央，難以對讀者與自己交代，不如花點心思在前置作業上。

雖然不見得一次就能達到滿意的程度，至少寫文中，是很愉快且順暢的。

好啦！本次到此，下回見啦～～如果還有下回的話，啾咪～～

ns216.73.216.53da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically